コギト・エルゴ・スム

　これがfinalventさんのところで取り上げられていたのが去年の１０月３１日だから、ものすごい旧聞になってしまうのですが。

「我思う故に我有り」は微妙に誤訳なんじゃないか
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2008/10/post-95e1.html

　「cogito, ergo sum」
　デカルトは、仏語で「Je pense, donc je suis.」としか言ってないとか。
　英語にすると「I think, therefore I am.」

　これは上にも書いた通り一般的には、我思う故に我有りとされているけど、finalventさんは

　　　I am thinking therefore I am.
　　　　　　　↑
　　　therefore I am that
　　　　　　　↑
　　　　　　that is that I am thinking

　あるいはもっと単純に。

　　　cogito, ergo sum
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　sum 'cogito'

　そう考えると、「私は思念している、だからそれが私だ」なのではないか。

　もうちょっとこなれた言い方をすると、「私とは、思考している状態・機能なのだ」であり、「私という存在の本質は、考えていることだ」、ということではないか。
　くどいけど、"cogito, ergo sum"は「我思う故に我有り」というように私の存在を問うているというより、「我思う故に我は思念活動で有る」というように、「私（我）」の本質を命題としているのではないか。
　つまり、デカルトは、「私は存在するのか？」ではなくて、「私とは如何なる存在か？」を考えていたのではないか。

　とのこと。
　漢語調にすると、我思う而して我也、になるのかな。
　finalventさんも自説にこだわりつつ呻吟しているようですが、これもなかなか面白いのでは、と思います。

　いろんなコメントが付いているので、暇な人は週末に思索に耽ってもいいかも。