【雑談】パナマ文書雑感

さくら

　パナマ文書がすごいことになってるね。一国の首相が辞任したり、デモが起きたり。

しろぎつね

　なるだろうな。タックスヘイブン、租税回避。系内（国内）の資金を系外（タックスヘイブン）に移動させると、単純な算数だ、系内（国内）の社会資本が減少する。社会資本が減少すれば経済活動は鈍るし、租税回避の分だけ税収が減るから他で増税する必要がある。しかも社会全体の資本が減少しているから増税しているのに社会、公共サービスが低下する。
　租税回避というのは明らかなanti roleだ。

さくら

　他の国では大騒ぎなのに日本は静か過ぎない？

しろぎつね

　一説には租税回避の主役である企業（第四列）が政治家（第一列）や情報通信（第五列）に資金提供をしているから、なかなか騒ぎにならないとされるが。
　なんとなく、情報通信（第五列）の能力が不足していて、企業（第四列）の影響の有無ではなく、活躍できていないのではないかと思うのだよ。

さくら

　え、それってマスコミが能無しってこと？

しろぎつね

　酷い言い方だな（苦笑）
　まあ今の水準の情報通信（第五列）が大騒ぎしても解決とはいかないだろうなあ。
　それに企業（第四列）がanti roleだからといって外国のように反anti role運動するのもまずい。

さくら

　anti-anti roleになっちゃうってやつ？

しろぎつね

　うむ。
　この問題を一番まともにするには、企業（第四列）に租税回避というanti roleを止めさせること。そうすれば社会資本の減少は止まるから、たいていの歯車は回りだす。
　一番最悪なのは、anti-anti roleをやり過ぎて社会を破壊すること。
　アラブの春の二の舞になる。

さくら

　パナマの春…嫌かも。
　じゃあ、日本みたいに黙っているとどうなるの？

しろぎつね

　日本と中国とあとロシアかな、静かなのは。
　社会の混乱は抑制されるが、租税回避のanti roleによる社会資本の減少という根本的な問題が残るので、どこかで反動が来るのは確実だがな。

さくら

　どうすりゃいいのよ。

しろぎつね

　そんなの企業がanti roleである租税回避を止めればいいじゃないか。
　君ら人間は馬鹿なのか？

さくら

　それが簡単にできたら苦労しないんだってば…

*****

◆NHKラジオ(0416)
【アジアリポート】
○インド・ベンガルール　後藤理恵
　南インドの新年の話題。
　4月8日に南インドではお正月ウガーディーでした。

○中国・上海　板屋美幸
　上海の春の味覚チントゥワン（青団）の話題。